Le risposte dell’ER.Go confermano quanto detto dall’UdU Parma. Ridicoli.

Arrivano le prime risposte dall’ER.Go, inviate singolarmente ad alcuni degli studenti borsisti (e per conoscenza anche all’indirizzo attivato dall’UdU Parma) che in questi giorni hanno espresso le loro perplessità e dubbi sul presente e sul prossimo futuro del Diritto allo Studio nell’Emilia Romagna e a Parma.
Le risposte sono simili, in quanto simili anche i contenuti delle mail di richietsa di informazioni.
Qui di seguito una raccolta dei punti che in tutte queste risposte sono toccati.

“[...] riteniamo che lei abbia ricevuto informazioni non totalmente corrette. D’altro canto alle associazioni studentesche non compete di assolvere ad un’informazione istituzionale che deve necessariamente provenire dall’Azienda.”

Già, l’informazione istituzionale viene con il bando, ma hanno comunque tagliato fuori i rappresentanti impedendo loro di svolgere il proprio compito. Rappresentanti che con le informazioni disponibili hanno informato gli studenti che rappresentano. Dopodichè, durante le riunioni in casalbergo abbiamo sempre precisato che quello che vi dicevano erano i rischi, molto verosimili, del nostro incrociare “linee guida” e bando di Bologna e che per conferme si doveva aspettare il bando, fanno fede i partecipanti.

“Il riferimento per ogni richiesta di intervento manutentivo continuano ad essere gli uffici della sede territoriale di Parma. Non c’è quindi alcun nesso tra la nascita di ER.GO e le difficoltà che ha incontrato nella Residenza, per le quali in ogni caso siamo veramente dispiaciuti.”

Il solito scaricabarile? La competenza per la manutenzione è della sede di Parma, bisogna vedere che strumenti e quale libertà finanziaria di manovra le sono concessi.

“In particolare vedrà che sono state aggiornate le soglie economiche per l’accesso ai benefici [...]“

Alzano l’ISEE massimo, questo l’avevamo detto. Conseguenza molti più idonei, e l’avevamo detto. Saranno tutti beneficiari? Boh. A chi resta fuori si proporra un “prestito fiduciario”? Tra i timori abbiamo detto anche questo, stiamo a vedere…

“[...] potrà constatare che l’aumento delle rette è veramente molto contenuto e risponde sostanzialmente al fatto che per due anni erano rimaste invariate. Constaterà anche che è aumentato l’importo delle borse di studio e che è stato resa opzionale la conversione di € 550,00 in prepagato per il servizio ristorativo.”

Traduzione: sì, gli affitti saliranno. Sì, la borsa aumenta e si potrà scegliere se avere 550€ o la tessera mensa (stesso importo di quest’anno). Ora, non si capisce chiaramente se i 550€ fanno parte della borsa o sono soldi aggiuntivi. Per chiarimenti aspettiamo la loro “informazione istituzionale”.

“Per il prossimo anno accademico è prevista la chiusura delle Residenze in concomitanza delle festività natalizie e delle ferie estive. Ma in questo caso l’Azienda prevede che una Residenza rimanga aperta per consentire la permanenza a chi ne fa richiesta ed agli studenti ospiti di questa struttura si limita a richiedere di liberare le stanze dai loro effetti personali. A questo scopo l’Azienda fornisce i contenitori che gli studenti devono utilizzare per riporre i propri effetti e provvede direttamente a conservarli in appositi locali.”

In questo caso l’informazione dell’UdU Parma coincide con la loro informazione: timori avverati! Però vi danno le scatole dove mettere le vostre cose e anche il magazzino!!!! Favoloso, non c’è che dire! Ora siamo tutti più tranquilli!

“Ci scusiamo per il ritardo nel pagamento del saldo della borsa di studio per l’a.a. 2007/2008, in parte dovuto ad un problema tecnico presso la sede di Parma. Le operazioni dell’Azienda sono già state concluse il 3 luglio 2008 e il saldo della borsa è in pagamento dal 14 luglio 2008.”

Bene, vi chiedono scusa. Interessantissimi dettagli: l’hanno pagate il 3 Luglio, il pagamento è il 14, in entrambi i casi violano la legge. Ancora scaricabarile? Sì, la colpa stavolta è della banca!

“Le graduatorie per l’accesso ai benefici continueranno a tenere conto della votazione media conseguita, poiché questo è un criterio importante per determinare il merito degli studenti, anche se in misura inferiore al numero di crediti, tenuto conto che, ai sensi della normativa vigente in materia di diritto allo studio universitario, i nostri interventi sono finalizzati anche a garantire la più rapida conclusione dei percorsi accademici e, quindi, un auspicabile più facile inserimento nel mondo del lavoro.”

Le “Direttive all’Azienda regionale per il diritto agli studi superiori per l’emanazione dei bandi di concorso” recitano al capitolo 1, paragrafo A: “L’elaborazione di graduatorie di merito tiene conto, a parità di crediti, in via subordinata anche del numero di bonus utilizzati. In via ancora subordinata, in caso di parità di merito, la posizione in graduatoria è determinata con riferimento alla condizione economica.”
Il termine media non compare mai in tutto il documento. La risposta vi soddisfa? A voi l’ardua sentenza.

C’è invece una novità rispetto a quello che vi abbiamo anticipato

“Il bando di concorso per i servizi abitativi dell’a.a. 2008/2009 prevede, come negli scorsi anni, la possibilità di confermare il posto assegnato nell’anno precedente, ovviamente a condizione che sussistano i requisiti di merito e di reddito.”

Bene, questo è solo l’ultimo capitolo della vicenda, al prossimo aggiornamento.