Vittoria al TAR: la parola all’avvocato e all’esecutivo Nazionale

Care ragazze e cari ragazzi, il 18 giugno 2008 è stata aperta una breccia nel muro del numero chiuso, proprio in quella che, fino a poco tempo fa, era una delle sedi giuridicamente più ostili, il Tribunale Amministrativo del Lazio che ha competenza generale in materia e che aveva respinto tutte le sospensive proposte.

Il Tar Lazio ha affermato che l’Udu e gli studenti avevano ragione: la prova andava annullata.

Bisogna fugare ogni dubbio su alcune questioni:

- i diritti acquisiti dagli ammessi al concorso in Medicina non sono per noi in discussione; coloro che si sono immatricolati e hanno frequentato i corsi sostenendo esami devono essere tutelati, e devono poter proseguire il loro percorso in qualunque Ateneo abbiano sostenuto la prova, nonostante gli atti annullati abbiano valenza generale.

- Stiamo lavorando in continuazione e senza tregua per ottenere politicamente un “allargamento”“delle graduatorie nel modo più ampio possibile e nell’interesse di tutti gli studenti non ammessi.

(prosegue)

InfoPoint NoNumeroChiuso

Per tutti gli aspiranti medici e non solo

All’indomani della vittoria del ricorso al TAR del LAzio sul test di ingresso di Medicina del 2007, l’UdU Parma vuole creare un punto di riferimento per informazioni in vista del test del 2008.

Il numero programmato, soprattutto nelle forme attuali, è qualcosa contro cui l’UdU si batte da anni. Tuttavia a settembre molte aspiranti matricole si troveranno davanti il quiz che deciderà se saranno degni di accedere a sospirato percorso universitario.

Da oggi all’indirizzo http://uduparma.wordpress.com/nonumerochiuso/ informazione sulla campagna No al Numero Chiuso dell’UdU, con notizie utili ad affrontare il test di settembre anche per fare il possibile per far emergere gli imbrogli, i trucchetti, le irregolarità che ogni anno fanno perdere il posto a chi lo merita e la credibilità al nostro sistema universitario.

Per gli aspiranti medici ecco un po’ di informazioni sul test di medicina

Ricorso Collettivo a Medicina: Il TAR del Lazio da ragione all’UdU

IMPORTANTE: se pensi di fare ricorso prima apri gli occhi! Leggi qui. Qui invece il sito dell’Avv. Michele Bonetti con info sui ricorsi su Numero Chiuso

Le soddisfazioni legali stanno divetando un’abitudine…

Si può combattere una battaglia (ad ogni livello e con qualsiasi mezzo) ma la valenza di quella battaglia può rimanere incerta, e resta difficile dimostrare che quella sia una battaglia giusta.
Non è questo il caso del ricorso collettivo al TAR fatto dall’UdU quest’anno per chiedere di sancire la giustezza di una battaglia che da tempo il Sindacato Studentesco porta avanti: il test d’ingresso a Medicina non valuta l’attitudine dell’aspirante matricola a studiare Medicina, il test d’ingresso a Medicina è fatto male, non è giusto, non è equo, le modalità di selezione a Medicina sono da cambiare, non garantiscono il Diritto all’Accesso.
Quest’anno sul test di Medicina si è scoperto il fianco: due domande (su 80) annullate con decreto ministeriale perché errate nelle risposte, altri quesiti formulati male e non rispondenti alla tipologia dei test, il test non annullato, … un pastrocchio amministrativo!
Sì, ma un pastrocchio, oggi che il senso comune del limite della decenza pare sia scomparso, resta pur sempre un’opinione degli studenti dell’UdU…
…fino a qualche giorno fa, quando il TAR del Lazio si è espresso sul ricorso collettivo depositato dall’UdU per il test d’ingresso a Medicina per l’anno accademico 2007-08, confermando le tesi contenute nell’articolata posizione portata in tribunale dall’Avv. Michele Bonetti.
64 pagine di sentenza ancora tutte da leggere, una vicenda complessa di cui ancora si devono definire le conseguenze, di cui è lungo spiegare origine, motivazioni, punti di forza.
E soprattutto ora il punto interrogativo sui prossimi passi burocratici, legali, sui prossimi eventuali gradi di giudizio. Pagine tutte da scrivere, ma alcune certezze sulla posizione del Tribunale Amministrativo Regionale:

• Il sistema italiano dei quiz a risposta multipla non è indicato nell’orientamento della comunità europea; inoltre quello italiano è un sistema meno adatto alla selezione sul merito di altri sistemi adottati ad esempio in Francia (accesso libero al primo anno, fino all’iscrizione al secondo anno)

• Si auspica l’intervento legislativo per dotare l’Università italiana di un sistame di selezione più equo ed efficace

• Si mette in evidenza il cattivo operato della commissione che ha elaborato il test del 2007, per l’omissione della redazione di un Verbale del suo operato e per la presunta distruzione della documentazione sulla formulazione dei test, in violazione del principio di trasparenza dell’attività amministrativa, con conseguente invalidazione dell’operao della commissione stessa

• L’annullamento del quesito 71 (con due risposte esatte) e del 79 (nessuna risposta esatta), avvenuto solo successivamente al test e non prima (e che non ha tenuto conto del disagio che i due quesiti hanno creato a chi aveva svolto il test) non ristabilisce la parità dei concorrenti.

• L’annullamento appare inoltre incongruo considerando deu precedenti analoghi di errori nei quesiti in cui si presero, a seguire, provvedimenti diversi.

• Si evidenzia che i quesiti 34 e 35 (biologia) riguardavano nozioni non previste dai programmi ministeriali nè contenute nei libri di testo per scuole superiori; il quesito 52 (chimica) ha una formulazione poco chiara; si evidenziano le incongruenze per i quesiti 5 (che esce dall’ambito “logia” al quale appartiene), 14 (cultura generale, lo scambio della parola “Unita” con “Unità” nella risposta ritenuta esarra genera confusione, oltre e rendere errate tutte le risposte proposte), e 33 (cultura generale: nessuno dei significati del termine “apocrifo” si può ritenere corretto). Per il quesito 39 si definisce la risposta indicata come esatta soltanto “accettabile” ma non “corretta”.

• Viene affermata la mancanza di cura, precisione e adeguatezza nel sistema italiano di selezione.

• etc etc etc

Parola di tribunale!
Ovviamente i qui esposti punti sono un sunto, prodotto da un non esperto di diritto amministrativo, indicativo ma non completo della decisione del tribunale, e non sostituiscono la lettura della sentenza da effettuarsi possibilmente con occhio legale esperto.

LINKS per approfondire

Il Tempo: I famigerati test per …

www.udu.it > Ricorso Collettivo Medicina

Not(t)e a Lettere

Not(t)e a Lettere, un modo di sentire nostri e di riappropriarci degli spazi dell’Università anche la sera, quando le biblioteche sono chiuse e le ore di studio sono finite.

In programma due sere al Chiostro di Lettere prima che questo chiuda per lavori di ristrutturazione, sperando che il tempo di questo Giugno autunnale sia clemente.

PROGRAMMA

Mercoledì 11:

ore 19,00 aperitivo letterario: esperte lettrici ci faranno sentire prosa e poesia come dalla voce degli autori
ore 20,00 sul palco i lineaDop
dalle ore 22.00 dancehall… si balla, si suda

Giovedì 12:

ore 19,00 aperitivo musicale: jazz, genio ed improvvisazione
ore 20,30 sul palco gli Herpes, sulla bocca di tutti
dalle ore 22.30 Dj-set

Per l’ingresso sarà necessaria la tessera ARCI. Non scordatela a casa!

Per chi non l’avesse sarà possibile farla sul posto al costo di 5€, con diritto ad una consumazione.